Alain CROCE

Le bureau de poste local a tire le rideau temporairement depuis le 8 janvier et ce jusqu'au 15 avril. Réaction du Conseiller Municipal Alain Croce.

Décidément La poste n'est vraiment plus ce qu'elle était. En effet, si d'importants travaux dits « de rénovation » vont être réalisés pendant ces trois mois de fermeture à la poste de la commune, rien n'a été proposé à la population comme palliatif à cette situation. Alain Croce, Conseiller Municipal, nous a interpellé récemment pour faire part de son réel mécontentement. « Nous avons, avec le Maire, rencontré à plusieurs reprises les représentants de La Poste. Les explications font état du choix de Gignac, bureau parmi les 10 choisis pour une expérience au niveau national, afin d'y réaliser un établissement totalement rénové et repensé. Un bureau futuriste. A terme, les guichets avec les vitres anti-franchissement seront supprimés. Un espace accueil sera mis en place afin de faire bénéficier d'un accompagnement personnalisé pour diriger les usagers-client vers les automates qui vont être mis on place pour les dépôts et retraits d'argent pour l'affranchissement des envois. Des îlots polyvalents seront implantés, d'après La Poste, pour des opérations dites "rapides" du type retrait ou dépôt de colis, achat d'emballages ou d'affranchissements… »

Un bien bel équipement en perspective, sauf que… « nous avons alerté les responsables de La Poste à la recherche de locaux municipaux pendant la période de fermeture, sur le fait que seule La Poste était responsable de cet état de fait, qu'il n'y avait, pas de locaux disponibles en mairie. Par contre, nous avons proposé comme cela a d'ailleurs été fait dans certaines localités du département, d'installer un local de type Algeco sur le parking à l'intérieur du gymnase de la Pousaraque. La Poste a refusé par mesure d'économie… C'était trop cher pour une ville de moins de 10.000 habitants ! Nous avons évoqué la nécessité de continuité du service public postal, l'éloignement pour se rendre à Saint-Victoret pour retirer les colis et lettres recommandées avisés, notamment pour les personnes en difficultés ou âgées. Il nous a été répondu que le contrat signé entre La Poste et le gouvernement (depuis 2005 où la loi a transformé La Poste en Société anonyme. Ndlr), imposait une distance d'un maximum de 5 kilomètres pour se rendre à un point de contact postal, ce qui était respecté. Enfin nous avons alerté sur la nécessité de maintenir des effectifs suffisants pour familiariser la population avec les automates ».

Le maintien des services publics sur la commune, leur développement, reste une préoccupation première de la municipalité. Elle entend y veiller tout en demandant à la population, comme pour les nuisances des avions ou l'accès à l'Internet, de rester vigilants et d'intervenir en ce sens. « Aujourd'hui La Poste, transformée en société anonyme, verse des millions d'euros de dividendes aux actionnaires pour l'instant publics… Les économies sont recherchées soit sur le dos du personnel soit sur celui des usagers-clients. Il est temps que le gouvernement tienne sur La Poste les engagements pris par le PS, lors de la votation citoyenne en octobre 2009 avec les plus de 2,3 millions de votants (1.600 votes à Gignac. Ndlr). Celui qui est aujourd'hui devenu ministre du gouvernement, Benoît Hamon m'avait déclaré à Marseille fin 2010, devant les postiers : "Il faudra bien, si la gauche revient au pouvoir, réintégrer La Poste dans la propriété publique." C'est pour quand ? »

Joffret Melen (La Marseillaise, le 15 janvier 2013)

Didier Porte : "On a gagné !" par Mediapart

Dans un communiqué, la fédération du PCF des Bouches-du-Rhône salue l'évènement, tout en soulignant les enjeux d'une culture réduite au rang de marchandise, soumise elle aussi à une cure d'austérité inédite sous un gouvernement de gauche.

Pour la première fois dans une capitale européenne culturelle, il y aura à Marseille et sa région, un festival "OFF". Ce qui pourra peut-être permettre une accessibilité au plus grand nombre et un élargissement de l'offre culturelle.

On peut légitimement s'interroger sur le fait que l'évènement culturel soit piloté par le président de la Chambre de commerce. Tout un symbole de l'approche culturelle !

Par contre, au vu de l'évènement, qui d'Arles à Aubagne en passant par Aix, Salon, Martigues ou Istres, sera présent aux quatre coins du département et bien au-delà*, on peut constater que de larges coopérations autour de Marseille sont plus que possibles, sans pour autant créer une nouvelle entité territoriale, ce que ne cessent de dire et proposer les 107 maires, municipalités, élus de tous bords ou citoyens qui n'ont pas besoin d'un Méga-Métropole imposé pour coopérer ensemble sur des thèmes choisis.

Alain CROCE

* MP 2013 regroupe 73 communes fondatrices, plusieurs territoires sur quelques 90 communes qui totalisent plus d'1,7 million d'habitants.

La culture, pas le capital ! Communiqué du PCF 13

Marseille, le 12 janvier 2013

Pendant une année, Marseille-Provence devient capitale européenne de la culture. Cet événement doit contribuer à la valorisation de la richesse créative de notre territoire et sa population, trop souvent sous les feux d’une médiatisation injustement stigmatisante.

Mais les habitants de Marseille, Aix-en-Provence, Arles, Aubagne, Martigues, Gardanne et de toutes les collectivités parties prenantes de MP 2013 aspirent à autre chose qu’à une manifestation sans lendemain dont l’objectif se limiterait à une conception marchande et rentable de la culture.

La capitale européenne n’est pas le monopole d’une élite ni d’un club d’entreprises. Elle appartient au public, aux acteurs culturels qui créent du lien social. Le défi à relever en 2013 n’est pas non plus le changement d’image de Marseille et sa région en lissant leur singulière identité ou niant leur foisonnante diversité.

Les communistes ont toujours soutenu l’art et la création, leur diffusion, comme vecteurs d’émancipation, d’épanouissement, d’éducation populaire. Soumise elle aussi aux politiques d’austérité, la culture dont le budget est pour la première fois en baisse sous un gouvernement de gauche ne doit servir aucun pouvoir, qu’il soit politique ou financier. On ne peut que regretter les fausses notes qui entachent l’année culturelle comme l’annulation de l’exposition Camus ou certains tarifs qui excluront de fait les personnes les plus en difficulté et vont conforter les inégalités.

Le PCF 13 entend contribuer à l’appropriation populaire de la culture, comme un outil de résistance et de reconquête sociale et démocratique. Nous disons aux artistes comme au public : « prenez le pouvoir dans votre capitale ! ». En 2013 et au-delà.

La fédération du PCF 13

La Poste est donc fermée depuis hier à Gignac La Nerthe. Il est plus que regrettable de devoir se déplacer à Saint Victoret, au Rove ou à Châteauneuf, pour aller à un autre autre bureau de poste et ce, pendant plus de 3 mois de travaux. Des habitants mécontents m'ont dit que des Algécos avaient été mis en place à Marignane pendant les travaux d'autres établissements financiers. C'est exactement ce que nous avons demandé pour Gignac aux responsables de la Poste. "Trop cher pour une ville de moins de 10 000 habitants" nous a-t-il été répondu. Ce n'est pas admissible dés lors qu'il s'agit d'un service public dit de proximité. La population est pénalisée. Aujourd'hui La Poste, transformée par Sarkozy en société anonyme, verse des millions d'euros de dividendes aux actionnaires pour l'instant publics... Les économies sont recherchées soit sur le dos du personnel, soit sur celui des usagers-clients. On voit bien que seul le rendement financier sert de boussole. Il est temps que le gouvernement tienne sur La Poste les engagements pris par le P.S, lors de la votation citoyenne en octobre 2009 avec les plus de 2,3 millions de votants (1600 votes à Gignac).

Celui qui est aujourd'hui devenu ministre du gouvernement, Benoît Hamon m'avait déclaré à Marseille fin 2010, devant les postiers : "il faudra bien, si la gauche revient au pouvoir, réintégrer La Poste dans la propriété publique". C'est pour quand ? Chiche.

Alain CROCE

C’est un rapport étonnant, un mea culpa chiffré et analysé, que deux éminents économistes du FMI ont publié. Il dit clairement que l’austérité est une erreur. La faute à la mauvaise conception d’un modèle informatique de prédiction économique.

Ils justifient globalement d'avoir plongé 26 pays dans une mortelle crise austéritaire par une erreur de modèle mathématique. Ces économistes sont restés persuadés que leur domaine est une science dure, donc qu’on peut prédire et démontrer avec des équations. Et ils se sont éminemment trompés. Ils reconnaissent ainsi dès l’introduction que leur modèle n’a pas pu prévoir ni le niveau des taux d’intérêts ni l’effet de l’austérité sur la consommation intérieure. Confrontés à la réalité, ils reconnaissent également que leur modèle a grandement sous-estimé la hausse du chômage. Et donc toute la prédiction est biaisée, des investissements privés aux recettes fiscales des états.

Pardon pour les morts, c’était une erreur de calcul

“Forecast Error of ΔYi,t:t+1 = α + β Forecast of ΔFi,t:t+1|t + ε i,t:t+1” Voilà à quoi ressemble l’équation qui a été incapable de faire le lien entre coupe budgétaire des Etats - les fameuses "économies" exigées sous la menace - et baisse de rentrée fiscale. C’est le « multiplicateur fiscal », outil économique qui a plus ou moins montré qu’il fonctionnait entre la seconde guerre mondiale et 2008, mais qui est incapable de prévoir l’ampleur des effets d’une panique généralisée ou d’une franche baisse de moral des populations. 
Le FMI avait déjà constaté une faute dans les modèles appliqués à la Grèce. Il remet en cause désormais tous les modèles appliqués à 26 pays européens.

Une erreur qui ne sert pas de leçon

Si reconnaître l’erreur, ou plutôt ouvrir les yeux et se confronter à la réalité, reste une avancée pour le FMI, l’institution ne tire pas les leçons de son erreur. Les économistes ne remettent pas fondamentalement en cause l'austérité, juste son intensité, ils restent convaincus qu’il suffit d’adapter leur modèle de calcul, finalement en accroissant la variable « facteur humain ». Ils ne voient pas l’absurdité que c’est d’imposer par la menace des politiques globales à des pays sur simple résultat d’un algorithme.

"Ce que nous voulons simplement rappeler, c’est que les décisions humaines engageant l’avenir sur le plan personnel, politique ou économique ne peuvent être inspirées par une stricte prévision mathématique, puisque la base d’une telle prévision n’existe pas" disait un certain Keynes en 1936.

·         Frédéric Lordon et son analyse du capitalisme par le prisme de Spinoza est précieux et urgent à ce sujet. 

     (l'Humanité - 7 janvier 2013)